...o cómo cagarla en equipo.

lunes, 31 de diciembre de 2012

Un cuento de Navidad

La historia que vais a leer a continuación no es ni un cuento, ni ocurre en Navidad, pero bien podría serlo. No es un cuento por que no es una obra literaria al uso, ni siquiera se sabe si está basada en un hecho real acontecido hace muchos años o bien sólo fue una anécdota en la vida de Franz Kafka que con el paso del tiempo ha ido creciendo y creciendo hasta haber acabado en la historia que ahora se conoce. Realidad y ficción se dan la mano. Como no es una historia escrita y el suceso se conoce por fuentes cercanas al autor, en la época que ocurrió, ésta ha sido contada en biografías o trabajos sobre Kafka , así como ha inspirado novelas como la del escritor catalán Jordi Sierra i Fabra en su obra "Kafka y la muñeca viajera". La "versión" por así decirlo que vais a leer del relato se encuentra dentro de la novela de Paul Auster, "Brooklyn Follies". Donde en un momento dado, los protagonistas de la acción se refieren a esta historia protagonizada por el escritor de "La Metamorfosis".


>>> Todas las tardes, Kafka sale a dar un paseo por el parque. La mayoría de veces, Dora, su pareja, lo acompaña. Un día, se encuentran con una niña pequeña que está llorando a lágrima viva. Kafka le pregunta qué le ocurre, y ella contesta que ha perdido su muñeca. Él se pone inmediatamente a inventar un cuento para explicarle lo que ha pasado. “Tu muñeca ha salido de viaje", le dice. “¿Y tú cómo lo sabes?”, le pregunta la niña. “Porque me ha escrito una carta”, responde Kafka. La niña parece recelosa. “¿Tienes ahí la carta?”, pregunta ella. “No, lo siento”, dice él, “me la he dejado en casa sin darme cuenta, pero mañana te la traigo.” Es tan persuasivo, que la niña ya no sabe qué pensar. ¿Es posible que ese hombre misterioso esté diciendo la verdad?

>>> Kafka vuelve inmediatamente a casa para escribir la carta. Se sienta frente al escritorio y Dora, que ve cómo se concentra en la tarea, observa la misma gravedad y tensión que cuando compone su propia obra. No es cuestión de defraudar a la niña. La situación requiere un verdadero trabajo literario, y está resuelto a hacerlo como es debido. Si se le ocurre una mentira bonita y convincente, podrá sustituir la muñeca perdida por una realidad diferente; falsa, quizá, pero verdadera en cierto modo y verosímil según las leyes de la ficción.

>>> Al día siguiente, Kafka vuelve apresuradamente al parque con la carta. La niña lo está esperando, y como todavía no sabe leer, él se la lee en voz alta. La muñeca lo lamenta mucho, pero está harta de vivir con la misma gente todo el tiempo. Necesita salir y ver mundo, hacer nuevos amigos. No es que no quiera a la niña, pero le hace falta un cambio de aires, y por tanto deben separarse durante una temporada. La muñeca promete entonces a la niña que le escribirá todos los días y la mantendrá al corriente de todas sus actividades.

>>> Ahí es donde la historia empieza a llegarme al alma. Ya es increíble que Kafka se tomara la molestia de escribir aquella primera carta, pero ahora se compromete a escribir otra cada día, única y exclusivamente para consolar a la niña, que resulta ser una completa desconocida para él, una criatura que se encuentra casualmente una tarde en el parque. ¿Qué clase de persona hace una cosa así? Y cumple su compromiso durante tres semanas, Nathan. ¡Tres semanas! Uno de los escritores más geniales que han existido jamás sacrificando su tiempo (su precioso tiempo que va menguando cada vez más) para redactar cartas imaginarias de una muñeca perdida. Dora dice que escribía cada frase prestando una tremenda atención al detalle, que la prosa era amena, precisa y absorbente. En otras palabras, era su estilo característico y a lo largo de tres semanas Kafka fue diariamente al parque a leer otra carta a la niña. La muñeca crece, va al colegio, conoce a otra gente. Sigue dando a la niña garantías de su afecto, pero apunta a determinadas complicaciones que han surgido en su vida y hacen imposible su vuelta a casa. Poco a poco, Kafka va preparando a la niña para el momento en que la mueca desaparezca de su vida por siempre jamás. Procura encontrar un final satisfactorio, pues teme que, sin no lo consigue, el hechizo se rompa. Tras explorar diversas posibilidades, finalmente se decide a casar a la muñeca. Describe al joven del que se enamora, la fiesta de pedida, la boda en el campo, incluso la casa donde la muñeca vive ahora con su marido. Y entonces, en la última línea, la muñeca se despide de su antigua y querida amiga.
Para entonces, claro está, la niña ya no echa de menos a la muñeca. Kafka le ha dado otra cosa a cambio, y cuando concluyen esas tres semanas, las cartas la han aliviado de su desgracia. La niña tiene la historia, y cuando una persona es lo bastante afortunada para vivir dentro de una historia, para habitar un mundo imaginario, las penas de este mundo desaparecen. Mientras la historia sigue su curso, la realidad deja de existir.


Read More

miércoles, 19 de diciembre de 2012

A reir

Muchas veces echo de menos reír en compañía ya que, es triste (lo sé), pero hace tiempo que no río con gusto de verdad, esa risa de ahogarse, y siempre he sentido devoción por la risa y el humor.
Durante algún tiempo intenté estudiar el humor y la risa (leyendo libros que trataban sobre el tema). Lo único que saqué en claro es que nadie sabe de verdad por qué reímos; no los motivos físicos, biológicos, cognitivos o incluso filosóficos, ni siquiera se ha conseguido saber si era realmente una forma de comunicación (que es lo que se sospecha) pero es extraña por sus formas de surgir (a veces se ríe por incomodidad o nerviosismo).

No voy a analizar la risa, no quiero y nada de lo que dijese sería más que una opinión, pero encontré en twitter un tipo que consiguió dejarme enganchado mirando arriba y abajo y consiguió hacerme reír; Más que hacerme reír creo que lo que consiguió es que me olvidase de mi entorno y de lo que me preocupa el tiempo y me dedicase unos minutos a mi mismo, algo que considero altamente importante pero que no hago. Es una tortura el no soportar la sensación de improductividad y más cuando somos improductivos más del 50% del tiempo (malgastamos el tiempo, y el tiempo nunca vuelve).

Para no dar la chapa, y hacer esto breve, expondré el top-best de los mini-chistes comprimidos que fui pillando por ahí y con los que no pude evitar partirme el pecho y, por ello, los comparto; Quizás no os hagan gracia, o no estéis por la labor, pero quizás tomándoos un momento de relax (son pocos) los podáis/amos disfrutar más (adjunto la anotación de que mi sentido del humor es bastante precario). Ahí van:

  1. 1 universo, 8 planetas, 204 países, 809 islas, 7 mares, 6.973.738.433 personas y NI UN PUTO POKÉMON
  2. Ayer encontré un león -Ah sí? ¿Y qué hiciste? +Lo devolví -A quién? +AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA SUDUEÑAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 
  3. - Oye rubia! Qué pesa más un cubo de piedras o un cubo de plumas? + Eh! Esta vez no me pillas, pesan lo mismo.
  4. - ¡¿QUÉ QUEREMOS?! + ¡¡Ser simpáticos!! - Y ¡¿Cuándo lo queremos?! + ¡Que te jodan tío! ¡Vete a la mierda, hombre! ¡Déjanos en paz! 
  5. Si se te cae tu smartphone te da algo, ahora, si se cae tu mejor amigo, todo son risas.
  6. - Juan, confundo los colores con los números. + ¡Qué marrón! - ¡Pues por el culo te la hinco! 
  7. - Voy a ver una peli. + ¿Cuál? - Tiburón. + ¿De qué va? - De unos unicornios que atacan la ciudad de Nueva York.
  8. ¿Qué le dice un jardinero a otro? Nos vemos cuando PODAMOS JAJAJAJAJAJArre unicornio!! 
  9. ¿Quién es más mayor: un niño de un año o una gallina de un año? - La gallina, porque tiene un año y PICO JAJAJAJAJAJAJAcabo de cenar lejía.
  10. - ¿Quién es? + Soy yo - ¿Qué vienes a buscar? + A ti - Ya es tarde + ¿Por qué? - Porque habíamos quedado a las 10 y son las 12 hijo de puta. 
  11. - Capitán, vienen 23 naves enemigas. + ¿Una flota? - No señor, flotan todas.
  12. -Profe ¿Cómo se dice me gusta el tubo rojo en inglés? +I like Red Tube -¡JAJA lo he grabado pajillero, ahora apruébame!
  13. -¿Si una paloma come palomitas, se considera canibalismo? 
  14. - Juan, ¿Cómo te ha ido la operación de oído? + Sí.
  15. - Niña ¿Cómo te llaman? + Jara. - ¡Qué nombre más bonito! - ¡A qué ji! 
  16. - Papi unicornio, despierta. + ¿Qué quieres? - ¿A qué hora dijo Noe que salía el arca? + ¡ME CAGON LA PUTA!
  17. - Caterpie, ¿Qué haces cuando tienes frío? + Metapod. 
  18. - Soy Celíaca. + Encantado, yo Antoníaco.

Y hasta aquí llegó la cosa; Un par de anotaciones más sobre mi humor:
Si alguien busca reír, recomiendo que llame por El tricicle, Berto Romero, Joaquín Reyes, Quim Monzó cuando hace excelente humor, Miguel Ángel Rodríguez (El Sevilla), Andreu Buenafuente en sus mejores momentos y el grandioso Pepe Rubianes, que en paz descanse.
De todos ellos hay vídeos en Youtube, es cosa vuestra verlos, aunque algún día puede que suba alguno muy destacable.

PD. No sé cuánta gente lee esto, pero podéis dejar vuestro chiste, vuestro humorista (o personaje) o, si queréis ir más allá, libro o fuente de conocimiento humorístico y/o sobre el humor.

Aitor
Read More

domingo, 16 de diciembre de 2012

La naranja maldita



Maldita para su autor y bendita para Kubrick. La novela del autor Anthony Burgess, publicada en 1962, fue su maldición. El escritor pensó que con el tiempo, la novela sería borrada de la memoria literaria del mundo. Pero no fue así. La culpa de eso es toda de Stanley Kubrick, por llevarla a la gran pantalla.

Pasa a menudo que los autores se lamentan de sus creaciones. Rachmaninoff se quejaba de que se le conociera principalmente por un Preludio en Do, compuesto en su adolescencia, mientras que otras obras de su madurez no solían tenerse en cuenta. Lo mismo le pasaba a Beethoven, que compuso un Minueto en Sol solo para poder detestarlo. Incluso a Francis Ford Coppola, que reniega de “El Padrino” cuarenta años después de su estreno. Película que, por cierto, también tiene sus naranjas malditas.

Lo mismo le pasaba a Burgess, culpando a “La naranja mecánica” de sobrevivir mientras otras novelas suyas solo hacen que morder el polvo. Pero lo curioso de que se recuerde tanto por la película, es que no es una versión completa. En EEUU, el libro nunca ha sido publicado completamente.

21 capítulos componen la historia escrita. Esa numerología era importante para el autor, pero no lo fueron para su editor de Nueva York. Insistió en eliminar el ultimo capitulo, y como el escritor inglés en aquel momento estaba pelado económicamente, acepto a borrar ese episodio final.

Kubrick rodó la película en Inglaterra, sí, pero con la versión americana del libro. Los estadounidenses quedaron contentos con el film, pero a los ingleses les pareció que acababa antes de tiempo, preguntándose porque el director había decidido comerse el final.

¿Qué ocurría en el vigésimo primer capítulo? Tendréis que leer la novela que, por cierto, no es nada fácil. Y todo por culpa de ese léxico “nadsat” inventado por el autor.
Read More

martes, 11 de diciembre de 2012

De cobardes y valientes

Es estúpido creer que uno no tiene miedo. El miedo es uno de los pocos reflejos irracionales que quedan en nuestra genética, formado por el instinto y el conocimiento, diría que a partes iguales.

He oído decir más de una vez, la expresión "yo no le temo a nada" cuando es obvio, más a menudo por el que lo ve de fuera, que es una absurdez decir eso. Cuando una persona no le teme a nada es porque no le queda nada que perder, incluyendo su vida o su propia mente, y por lo tanto lo transforma más que en un ser humano, en un muerto viviente, un animal sin razón de ser o un simple fantasma.
 En realidad es la expresión máxima de la libertad a mi parecer, cuando nada te ata, nada te impide moverte en la dirección que quieras, con sus pros y sus contras, si hubiera un lazo entre ambos sería perfecto. Pero es más triste de lo que suena, ya que implica que probablemente tu identidad y tu "ego" queden fulminados.

 Es un tema curioso, pero hoy prefiero hablar de la otra cara, la cara del miedo, la que aun a sabiendas de que nos limita, nos convierte en lo que somos, y gracias a la cual (y por desgracia en muchas ocasiones) ha conseguido que el mundo sea hoy tal y como es. Dejando de banda la opinión general o personal, que el mundo sea tal y como es, quiere decir que tu puedes estar sentado leyendo esto en un ordenador, mientras no pasas frio y habiendo cenado una variedad de alimentos muy dispar. Y aunque suene extraño todo es gracias al miedo y por supuesto de el "yang" de éste "yin" que es la superación y el valor.

Es fundamental entender que sin miedo el valor no tiene motivo ni sentido, y sin valor el miedo no tiene fin alguno, así que forman parte de lo mismo realmente.

El miedo impulsó a los hombres de las cavernas a encender un fuego, y el valor les hizo aprender a como dominarlo. El terror a la oscuridad, el frio y la naturaleza, no deja de venir de un instinto aun más antiguo, de cuando caminábamos a cuatro patas y luchábamos por ver quien meaba más arboles. Y del mismo modo alenta a seguir creciendo como civilización y aprendiendo día a día por saber todo lo que pueda saberse, para no tener, nada que temer para tener siempre algo por lo que luchar. Por supuesto desde las gestas caballerescas sin temor alguno hacia lo inesperado, hasta la sobreexplotación del miedo que actualmente vivimos y que empieza a tener cada vez menos efecto (en mi opinión).

Depende del prisma que se mire, como siempre, esta declaración puede ser un alago, o un insulto, por supuesto. ¿Somos y seremos siempre un atajo de cobardes controladores? ¿O siempre intentamos dar un paso, aun sin ver el suelo para enfrentarnos a lo desconocido? No opinaré sobre estas cuestiones, puesto que es algo muy subjetivo viendo lo que vemos día a día y debería ser una reflexión objetiva y fria. Al fin y al cabo como he dicho antes, bien hace 500 años, los hombres luchaban contra bestias imposibles o lugares inhóspitos y algunos triunfaban para ser recordados aun hoy. El tiempo y la gente pasa, y cambia el mundo, los cobardes y héroes de hoy, engendran cobardes o héroes del mañana.

Tener miedo está en nuestra naturaleza, lo único que hay que tener en cuenta es si se quiere afrontar o si se tiene algo que perder frente a algo así, no el hecho de tenerlo.

Yo tengo mis miedos, uno de ellos es dejar de ser quien soy cuando aun no lo he dado todo y otros más personales que tendré que afrontar... Y que hay de los vuestros?
Read More

jueves, 6 de diciembre de 2012

¿Enamorado? Quizás.

Estoy algo falta de inspiración. Tal vez culpa del descontrol de horarios que llevo, tal vez culpa del invierno, que solo me incita a escribir sobre cosas tristes o, tal vez, simplemente, porque las musas se fueron de fiesta y aún no han vuelto.
La cuestión es que, como es mi turno de escribir y no quiero que tengáis que leer una mierda que he hecho en 5 minutos para salir del paso, publicaré el texto de un amigo que me pasó hace semanas con la demanda de que algún día la publicara por él.

Aquí os la dejo. Disfrutad.
Laura


¿Podría decir que estoy enamorado?

Sí, porque lo estoy. Pero claro, en realidad no puedo decirlo porque eso es para los adolescentes y las películas. Para las parejas y para el chico enamorado de su mejor amiga. Para los poetas y ese cantante enamorado de “su niña”. No es para alguien de 23 años, no es para que se enamore de alguien de 27 años y menos aún, si casi no la conoce.
Enamorarse es, entonces, para Shakespeare y Lope de Vega. Por lo que entonces, yo debo ser un poeta, un adolescente o un personaje de alguna obra de Lope.
Porque sino… ¿Cómo es posible que esté enamorado de ti sin casi conocerte? ¿Cómo es posible que me enamorara de ti nada más verte? ¿Cómo es posible que por mucha belleza que haya en otras mujeres, sigas siendo tú la más hermosa?
Pero es que no solo eres tú, también soy yo. Como me siento, y todas esas sensaciones que tengo al verte, esa capacidad de recordar tu voz aunque la haya oído poco y hace mucho.
Son los dos besos de despedida lo que más recuerdo cuando te veo.
Son tus respuestas a mis mensajes lo que me alegran el día.
Es un trofeo para mí cada vez que me haces caso o me prestas atención.
Es como me siento al escribir estas palabras, lo que significa para mi, estar enamorado.
Y si eso no es estar enamorado, pues no lo estoy. Pero eso sí, tiene que ser algo más que estar enamorado, porque menos, no lo es.
Porque hay chicas que me pueden parecer guapas, las queme pueden gustar, las que podría querer algo con ellas, las que hasta me casaría con ellas o aquellas de las que podría entonces sí, enamorarme. Y aunque conociera a todas esas chicas, siempre habría alguien  por encima, alguien por quien siento algo más… tu.
Lo peor de todo es que esto no puedo decírtelo, no puedo hacer que quieras conocerme con estas u otras palabras, no puedo permitirme que te asusten mis sentimientos y te alejen aún más de mi. Tan solo me queda esperar y ser paciente, tener fe y confianza en mi mismo, ayudándome y no echando a perder ese pequeño trozo de madera que me mantiene a flote, esa pequeña esperanza, anhelando estar cerca de ti para, un día, poder decirte esto, mostrarte mis sentimientos mirándote a los ojos y sabiendo que, no solo no te asustan ni te apartan, si no que aunque sea tan solo en una pequeña parte, en un uno por ciento, estos sentimientos son correspondidos.


Read More

lunes, 3 de diciembre de 2012

El motorista del casco marrón

Maida se preparaba para asistir como cada mañana al colegio. Ya vestida y arreglada se disponía a irse cuando su madre desde la cocina le advertía que fuera con cuidado. Ese aviso formaba parte de la rutina. Escuchada la advertencia, se puso en marcha.

A mitad de camino, Maida alzaba la vista de sus pequeños zapatos al llegarle el ruido de un motor que se acercaba cada vez más. Era el motorista. Su habitual compañero de viaje durante unos segundos, desde que se hacía visible a lo lejos, hasta que pasaba por su lado y finalmente cuando se perdía de la visión de la niña. Era el único con el que se topaba de camino al colegio.  Así pasaba todas las mañanas desde que empezó el nuevo curso escolar. Le contentaba coincidir con aquel extraño motorista, que llevaba siempre el casco marrón, como ella su uniforme. Era como una distracción que tenía cada vez que iba a clase. Aparte de detenerse en el río, apenas unos metros mas alejado de la carretera, para mojarse el pelo.

Con el paso de las semanas, el motorista, también acostumbrado a ver a esa niña cada día en el mismo lugar, levantaba el brazo en señal de saludo, a lo que la niña respondía de la misma manera con una sonrisa.
Así era su camino todas las mañanas. Para añadir un poco de emoción llegó a marcar en tierra una señal para indicar el sitio exacto dónde solía cruzarse con el desconocido, yendo más lenta si se iba acercando y aún no llegaba la moto o corriendo en caso de que apareciera y ella aun estuviera lejos. Cuando el motorista no le saludaba lo sustituía por el lanzamiento de un caramelo amarillo, la niña lo asoció a su pelo, que era rubio, así no sólo tenían en común  que pasaban allí en el mismo momento y que él tenía el casco marrón así como ella su uniforme, sino que también el color amarillo, ella con su pelo y él con los caramelos de lima que le tiraba.

Un día se entretuvo más de la cuenta al vestirse, así que ese día se quedó sin coincidir con el motorista de camino a la escuela. Se detuvo por si acaso en la señal que había hecho en el suelo, a lo mejor también se había retrasado, pero enseguida se fue temiendo llegar aun mas tarde de lo que llegaría a clase. Pero apenas unos metros más adelante, dónde se encontraba el río donde ella siempre se mojaba el pelo antes de entrar, vio a un hombre tendido. Se acercó para ver que ocurría. Tendido en el suelo vio a un hombre, ese hombre llevaba un casco, un casco manchado de sangre, que apenas dejaba ver su color. La niña se acercó más, vio una moto, era él.

Lo último que vio antes de correr hacia su casa fue el caramelo amarillo, que había caído encima de una roca pequeña en medio del riachuelo.
Read More

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Madre mía; ¿todo ésto pasó en las elecciones?

Aprovechando las elecciones catalanas y que tengo la suerte de tener profesores de la talla de Jordi Caïs (experto en sociología política), utilizaré casi toda su explicación sobre qué ha ocurrido y qué podemos leer de las elecciones autonómicas del 2012 en Catalunya (la explicación estará versionada por mi).

La puta Ley de Ont, que reparte inequitativamente los votos, por lo que me gustaría reconsiderar el sistema electoral proporcional para el reparto de votos, ha sido la que ha hecho posible esta distribución del mapa parlamentario; por lo que aclaro que, en mi caso, PSC ha quedado segundo en Catalunya, no tercero como indican los escaños; luego también hacer hincapié en algo de lo que deberíamos sentirnos muy orgullosos: la masiva participación, que ha llegado a igualar la participación de las elecciones generales (que contradictoriamente, se consideran más importantes, por lo que la gente vota más que en las autonómicas). Ésto ha podido ser dado que todas las promesas que han hecho los candidatos han logrado dar la sensación de que los presidentes autonómicos tienen algún tipo de poder, aunque, desgraciadamente, lo más probable es que sea debido a la movilización dentro del eje nacionalista catalán y antinacionalista (o centralista), sobre todo de éstos últimos, ya que el voto nacionalista se solía movilizar en las elecciones Catalanas, pero no los antinacionalistas catalanes (ésto podría explicar la hipersubida de Ciutadans, fruto de este movimiento por parte de los antinacionalistas catalanes).
Espero que todo lo que se nos está premiando en los medios sobre la participación sirva de ejemplo, que los resultados polarizados y los cambios de última hora atribuidos a esta participación sirvan también de ejemplo y todavía más, que la sensación con la que se fueron a dormir muchos catalanes (todos exceptuando personal y votante de CIU,  porque en estas elecciones ganaron todos menos el partido del señor Mas) sirvan de ejemplo sobre lo que es el ejercer el derecho civil y lo que puede conseguir el movimiento (sobre todo de los jóvenes, o sino véase la sorprendente CUP).

Visto ésto, pasamos a los partidos, las tendencias, lo que ha ocurrido y lo que ocurría (lo que podría ocurrir no, porque tampoco quiero meterme, que luego me equivoco y me decís "¿lo ves?"):

Comenzaré por la CUP, gran sorpresa que un partido nuevo y salido en mala época haya pegado un petardazo consiguiendo 3 escaños (casi el 2'5% de los votos), esto ha sido el resultado del aire fresco y la movilización que ha ido pidiendo. Este partido ha conseguido identificarse con jóvenes que no solían votar por no poder identificarse con ningún partido, pero las características de la CUP (una organización bastante horizontal, un intento de hacer las cosas bien, una identificación con el movimiento social y las posibilidades del pueblo mediante la acción social) son fácilmente deseables, sobre todo, por una población joven que cada vez estamos más hasta los cojones de como funciona la estructura actual y lo ineficiente que es. Aire fresco y temas importantes sumado al nacionalismo ha hecho que mucho joven catalán se decante por éste partido, pero ¿De dónde salen estos votos? Como ya he comentado, de los "nuevos" movilizados pero eso, no sería suficiente; Muy a mi pesar, una parte de los votos de las CUP salen de ICV, de la población que ICV ha luchado por movilizar (en el apartado de ICV concreto más). Téngase en cuenta que no eran votos que le perteneciesen en si a ICV (alguno habrá por sentirse más representados con este partido) pero son los que ICV intentaba captar para su equipo y por los que lleva luchando mucho tiempo.
Ahora solo queda ver como se organiza, ya que el (o la) CUP se ha consolidado (que nadie lo esperaba) como minigrupo parlamentario, y su distribución interna y novedosa organización puede generar algún tipo de problemas de coherencia interna (que ya los tenían antes de ser grupo parlamentario para elaborar sus listas); Ya se verá.

Ciutadans (C's), el megabombazo; Comparando con otros grupos, puede parecer que no ha sido tan grande su crecimiento, pero es bastante sorprendente en un lugar como Catalunya; Esto es debido a como ya he comentado, el incremento de participación que a sido sobre todo de naturaleza antinacionalista y se ha movilizado por la causa, y por otro lado, un partido que refleja las iedologías de una serie de catalanes que quieren hacer las cosas bien, pero que no quieren ser nacionalistas; Me parece un punto muy fuerte ya que de los que ya votaban, la mayoría de votos han salido del PSC, por su mala gestión y su indecisión y porque permiten sentirse identificados desde los centralistas (ya que aunque en Catalunya se les pueda tachar de conservadores porque están en contra del nacionalismo, no tienen muy definida su posición en el eje derecha-izquierda). Por lo que reconsideraremos a C's como el gran "robavotos" (o consiguevotos, en positivo) y uno de los ganadores (junto a las CUP i ERC) de éstas elecciones.

El PP, aunque algún voto haya podido perder hacia C's, sorprendente su pequeño aumento, debido sobre todo a voto anciano emigrante de dentro de España que votaba a CiU pero que al no querer independizarse, se han movido (un mínimo) hacia el PP (además de hacia C's), por lo que considero que el PP nunca tendrá mejores resultados en Catalunya ya que han conseguido todo el voto que podían (el nuevo movilizado antinacionalista y el voto anciano, el caso del PP es extremo, pues tiene el contexto más tenso en el que juega con ventaja para movilizar votos y sólo ha subido un escaño, que es lo que hace que piense que es muy dificil que vuelva a conseguir tanto voto), cosa que tiene que hacerse plantear al PP la recolección de voto joven o prepararse para el declive a largo plazo.

ICV, hacia arriba y poco a poco (despacito, despacito, que es mucho más bonito...); Destacar una afirmación de Herrera "han sido castigados los recortes" aunque hay que matizar, solo por parte de CiU, ya que el PP no lo ha sido. La pena de ICV es el trasvase de votos hacia las CUP por hacer sentirse más representados a jóvenes y población que siente y quiere hacer las cosas bien (ya que hay que recordar que ICV son los que han intentado hacerlo todo bien, han apoyado lo mismo que el CUP desde siempre, pero sin chibecas de por medio y de manera más formal); Además la dificultad de ICV por conseguir voto adulto y la capacidad del CUP por compartir ideología y movilización, han sido dos navajazos a ICV pese a tener los mejores consejeros y asesores de todo el sistema político Catalán (es así), así que pese haber crecido, hay que mirar esos votos traspasados a las CUP (tened en cuenta que las CUP e ICV juntos, serían la segunda fuerza de Cataluña en materia de votos, votos que podrían ser todos de un sólo partido, por lo que desde ICV se deberían reconsiderar la identificación, sobre todo joven. Quizás a través del garbo de su representante, Joan Herrera, que es un buen tipo pero no transmite la sensación que debe transmitir un líder político, hace falta márketing). Su campaña verde ha tenido poco bombo tambén en éstas elecciones decantándose más por el bienestar social, quizás es un aviso de que el ecologismo no vende (pese a ser una de las temáticas más importantes para el planeta hoy en día).

Gran ganador de la noche, ERC, partido del que se ha olvidado la mala gestión del tripartito y se le ha dado un voto de confianza (je je) para poder gestionar la comunidad autónoma, además considerar que aquellos que querían caminar hacia la independencia de una manera sensata, han golpeado a CiU y su malísima gestión estos dos últimos años. ERC es el ejemplo de la búsqueda conjunta de hacer las cosas (primero) y de hacerlas bien. No entraré en valorar mucho a ERC porque la verdad, no se como hacerlo, aunque se que sus votos provienen en su mayoría de CiU, por contrarrestar la mala gestión y buscar el mismo objetivo.

Con un canto en los dientes puede darse PSC, se esperaba su caída total y que sus pérdidas se fuesen hacia ICV, pero el mantenimiento (y si, es un mantenimiento a diferencia de todo lo que podía haber perdido) ha perjudicado a ICV que no ha recibido tantos votos, y que algunos se la han escapado hacia las CUP.
Aun y así, con la tradición del PSC en Catalunya, sus resultados nefastos deberían hacer pensar sobre que está pasando y cuales son las consecuencias que ha tenido Carmen Chacón en el partido y quién es y qué hace Pere Navarro, como novato al mando del partido e incapacitado todavía para su buena gestión.

CiU, esperaban mayoría, no la tienen, no se han dado cuenta que los resultados pasados eran sus máximos de el momento (aspiraban a tener máximos como los que obtuvo Pujol), pero el electorado de CiU ha ido muriendo (eran sobre todo ancianos) y su mala gestión y el conocimiento de la población sobre quienes podrían llevar de verdad hacia la independencia a la comunidad parece haberles pasado por encima. También mencionar los 2 últimos días de campaña, en los que los medios de comunicación extendieron el aviso sobre los posibles chanchullos económicos de los formadores de CiU.

Valoraciones finales: Ya le va bien a CiU no tener el máximo para llevar a cabo la consulta y el intento de independencia ya que nunca ha tenido intención de hacerlo (ahora hay responsabilidad compartida) y eso puede hacer acceder a CiU a excusas y seguir siendo mayoría en el congreso.

ICV, una pena no poder hacer movilizar población y no plantearse una unión con las CUP.

SI (solidaritat) JAJAJAJAJAJAJA!, ha perjudicado mucho Joan Laporta, y no poderse tomar en serio al partido, es una pena, y debe doler que un partido que se llama Solidaritat Catalana per la Independència quede eliminado del mapa político en unas elecciones encaminadas hacia la independencia y que además haya ganado un partido que nunca se ha pronunciado en ese tema y con el que se ha llegado a discutir por ese tema.

PD. Quizás ya lo he dicho, pero a todo lo que me refiero con "roba-votos" hablando de algunos partidos, y de lo sorprendentes que son los votos "perdidos" o "que se han ido" es porque históricamente en Catalunya, del mismo modo que pasa en toda España con PP y PSOE (que cuando uno lo hace mal, o ya lleva mucho tiempo, los votos se traspasan al otro partido) pasa con CiU y ERC por un lado, y PSC e ICV por el otro, de ahí la "sorpresa" de votos que se han ido tanto de CiU como de PSC pero no han pasado como es común a ERC e ICV respectivamente, sino que han sido cooptados por otros partidos.

PD2. Tampoco es tan sorprendente lo ocurrido mirando en perspectiva mundial, con la situación actual de la economía y el desgaste político sumado a la mala sensación de la población, en todos los países se comienza a movilizar la gente (también en mate´ria de voto) y pasan cosas como las de éstas elecciones; Se ve una polarización gigantesca en la sociedad (nadie está de acuerdo con el vecino) y empiezan a emerger algún partido antiguamente minoritario porque comenzamos a estar hartos (pese a que el partido FARTS no haya sacado ni un escaño) de los partidos habituales, y eso, aunque pueda acabar liando más las cosas, es (una parte de la) democracia.
Read More

domingo, 25 de noviembre de 2012

Recuerdos: A este lado de la carretera


Esa luz me llama…
No voy a su encuentro, es ella la que viene a por mi. Es la muerte rencarnada en un coche. El diablo sobre ruedas. ¿Cómo he podido quedarme dormido tumbado en mitad de la carretera? Recuerdo sentarme a mirar las estrellas, pero dormirme… ¿Cómo?
Demasiadas cervezas, responde mi cabeza.
Más rápido de lo que puede parecer por mi estado y por todo lo que pasó por mi cabeza en un instante, me aparté de la carretera.

Ignoro que pensaría el conductor al ver mi silueta echándose a un lado. No sé si se imaginaria que era una persona, un ciervo o un alíen. Si alguna vez veis a Iker Jiménez hablando de un conductor que vio a un extraterrestre en una carretera de un pueblo de Valencia, era yo.
Lo cierto es que habría tenido gracia morir atropellado allí. Era la carretera que llevaba al cementerio.

Con la mona semidormida, me puse de camino hacia casa de unos familiares que me habían acogido esa semana de verano. Faltando un par o tres de calles para llegar, mi mano buscaba a tientas las llaves en el bolsillo. Solo estaba su ausencia.
Mierda. No las había perdido en mi siesta de carretera, las debía tener mi primo o mi hermana, que no sé que es peor.
El pueblo no destacaba por sus grandes dimensiones, pero no tenía ni idea de donde podían estar y pocas ganas tenía de encontrarlos con sus bocas llenas de preguntas que hacerme.

Lo cierto es que la carretera al cementerio no fue el único sitio que visité esa noche. No se a ciencia cierta cuantos viajes hice, pero tantos como cervezas bebí, y no fueron pocas.
Por cada botella que empezaba, me iba de paseo. Caminaba por la montaña, perdido entre mis pensamientos y las estrellas. Algo fascinante…
Pero no lo fue tanto, de fascinante, que me encontraran en una calle, llorando, sentado en una acera llena de recuerdos… Y así una y otra vez, tantos viajes como di.

Por eso, para evitar sus preguntas, prefería pasarme lo poco que quedaba de noche en la calle. Pero mis pies, inevitablemente, me llevaron a la casa de esos familiares.
No se quien era el dueño de aquella silueta que vi a lo lejos, en la calle de la casa, abriendo la puerta de esta, mientras yo llegaba. Luego, desapareció.
En la cama estaba ya, demasiado consciente de mi vida, cuando los recuerdos golpearon mi mente con una fuerza tremenda, tan característica de las post-borracheras.

No debería haberme levantado de la carretera al cementerio, pensé. 
Read More

jueves, 22 de noviembre de 2012

¿Es porro?



 Hoy voy a dejar al azar y la confianza algo tan personal como es mi publicación bi-semanal en este blog, puesto que hoy no voy a ser yo quien escriba el texto pertinente. Le voy a dar el "privilegio" a un amigo, que aun sabiendo las mierdas que puede llegar a escribir, tambien sé que es capaz de escribir cosas geniales.
 Geniales de genio. Y lo digo a sabiendas, puesto que leo a menudo sus escritos amateurs y a veces me sorprende, cosa realmente extraña.

Y digo al azar y la confianza ya que no me he leido una mierda del texto. De verdad, no tengo ni idea de que va, pero estará a la altura... tan solo por el sugerente titulo lo sé. 



"Antes que nada diré que este artículo, o entrada, la he hecho desde la más pura ignorancia, y que son mis opiniones, que no se defienden bajo ningún hecho científico ni pruebas factibles. También decir que esta entrada es una pequeña reflexión sobre porqué esta sociedad ve con tan malos ojos a la marihuana, porqué no se debería legalizar su venta al por mayor (como se hace con el tabaco) y porqué el fumar un porro se ve con tan malos ojos.
La marihuana, ese espinoso asunto. ¿Rabiosa actualidad, o discusión que se ha ido arrastrando durante años? Muchos han sido los políticos que han demostrado su rechazo al cannabis, ¿pero por qué? ¿Por ser una droga?
El tabaco también lo es, y da al estado millones de euros para sus arcas públicas y el alcohol corre la misma suerte, ¿entonces? ¿Por qué unos tanto y otros tan poco?
Podríamos decir que todo se reduce a la ética, que los políticos se desentienden de un tema que causa tanto revuelo entre los medios de comunicación, que prefieren mantenerse al margen en un tema que a muchos les indigna, pues aún es común la persecución de aquellos que fumamos un porro de vez en cuando.
Pero aún podríamos ir un poco más lejos, ponernos un poco Dan Brown y buscarle tres pies al gato (¿se dice 'tres pies' o 'cinco pies'? Nunca lo sabré), e inventarnos, o más bien, atraer una teoría que llevo oyendo mucho tiempo de boca de muchos amigos que no saben de esto pero que les encanta especular. Y, quién sabe, igual alguno tiene razón: la principal razón de la oposición al cannabis es el cáñamo.
¿Qué le pasa?
El cáñamo es un material que tiene múltipes usos (¡Wikipedia, ven a mí!): fibras textiles, combustibles, materiales de bioconstrucción, celulosa (papel, vamos), muebles y un sinfín más de usos. ¿No os viene ninguna teoría conspirativa al oírlos? A mí sí: ¿qué pasaría si el cáñamo se usara para todo eso? Muchas fábricas que usan algodón para la fabricación de fibras textiles quedarían a la deriva, el petróleo podría dejar de usarse como principal combustible (cosa que ya está pasando con los coches eléctricos, ¡gracias!), la madera dejaría de ser una materia prima y su uso podría estancarse, llevando a la quiebra a las industrias madereras (¿eso existe?) que reinan el mercado, ayudando además a la desforestación en masa que está sufriendo nuestro planeta.
Y bueno, ahora podéis decir: “sí, bueno, pero el cáñamo no es ilegal, lo ilegal es el consumo de cannabis”. Sí, bueno, vale... ¿Pero cómo respaldar el no uso del cáñamo? Pues por lo que he oído, a principios de siglo, se llevó a cabo una idea que pretendía deshonrar el cáñamo y su principal argumento para ello fue la marihuana. “¡El cáñamo es malo! ¡Si se usa, la marihuana podría estar al alcance de... ¡¡¡¡SUS HIJOS!!!!!” y así. Esto llevó a que los gobiernos decidiesen seguir usando la madera, el algodón, el petróleo y demás materiales que podría sustituir el cáñamo para no asociar su imagen a la de “el ogro que quiere convertir a sus hijos en porretas”. La imagen lo es todo para un político, ¿verdad?
Pero repito que son sólo teorías, y que eso de la divulgación de que el cáñamo era malo por el mero hecho de estar asociado al cannabis son sólo habladurías que oí de unos amigos (y hace unos meses lo oí también en un episodio de Family Guy, cosa que me da a entender que o se lo inventó Seth MacFarlane y mis amigos lo plagiaron, o realmente es un rumor que lleva circulando su tiempo). Fuera como fuere, el tema en cuestión no es POR QUÉ EL CANNABIS ESTÁ TAN MAL VISTO. El tema es EL CANNABIS Y PORQUÉ NO DEBE SER LEGALIZADA SU VENTA (con excepciones). Lo que quiero decir es que el cannabis, o marihuana, como prefieras, es una droga que, científicamente demostrado (me lo saco de la manga, creo) mata a menos personas que el alcohol y el tabaco. Y yo me lo creo. Yo, por lo menos, al tercer porro estoy con cero ganas de seguir. En cambio con el tabaco no, y el tabaco, en cuentagotas, te deja en los pulmones nicotina, y lentamente te mata. El alcohol te puede matar si vas al volante, o si te excedes bebiendo. Pero la marihuana, que yo sepa, no tiene un efecto tan devastador... Bueno, obviamente toda droga es mala en exceso. Pero si la tomas, hazlo con moderación. Eso es lo que yo siempre digo.
Dicho esto creo que el único motivo por el cual no se legaliza son los prejuicios ¿Pero si algún día se lograse legalizar, estaríamos haciéndolo bien? Es sabido que en España todo lo que trae dinero se dirige como el culo, y la droga trae mucho dinero. Así que en España seguramente lo haríamos como el culo. Creemos que seríamos un NUEVO AMSTERDAM, LA MECA DE LOS PORRETAS, pero no. Seríamos una mierda, donde un gramo costase diez euros, y encima sería chusta. Porque la hierba necesita cariño, mimos, y mucha paciencia. No se puede hacer en “cantidades industriales” y esperar dar un porro a cada español. Así que de eso olvidaos. “¿Y si hacemos como en Amsterdam, con sus coffe shops y tal?”, lo dudo. En España reinan los prejuicios, y si ya es difícil fumarse un porro en la calle sin que te llamen drogadicto, imaginaos con una calle llena de locales para fumar. Primero deberíamos evolucionar como sociedad, y luego pensar en una legalización. Pero antes de eso, se podría hacer algo distinto. He oído que hay colectivos donde el consumo de marihuana es legal (pero debes ser socio y tener receta médica para eso), y también de grupos de “amiguetes” que se reúnen y fuman juntos la hierba que ellos mismos cultivan. ESO es lo que realmente se necesita. Grupos LEGALES que, por una pequeña cuota mensual, puedas fumar ilimitados porros. Asociaciones Cannabicas, se podrían llamar. Legalizar su consumo, pero no su venta al por mayor. Eso sería un gran paso para nuestra sociedad, sería el inicio de un NUEVO AMSTERDAM. La legalización de su consumo sería un gran paso adelante. Pero no sólo en esos locales, también en la vía pública. Poder estar sentado en la terraza de un bar y liarte un porro sin vigilar cada esquina por si aparece un coche de policía. Deberían dejar de verse a los que fuman porros como si fuesen asesinos que con una calada están apuñalando el corazón de nuestra sociedad. La legalización del consumo, de la compra-venta entre minoristas (léase PERSONAS COMO TÚ Y YO) haría que se eliminase la compra de los famosos camellos, y que nuestra sociedad fuese un poco más autosuficiente y menos corrupta. Y cuando me refiero a “compra entre minoristas” no me refiero a un amigo de toda la vida que sabes que pasa hierba. No. Me refiero a personas que cultiven, que el gobierno conozca su situación y le permita su venta al precio que él mismo decida, sin miedos, sin persecuciones.
Pero antes se necesita un paso más. No es referente a las leyes, es lo hablado antes: los prejuicios. Debemos dejar atrás los prejuicios morales. No podemos tachar de drogadicto a una persona que se fuma un porro porque le apetece. O a quien se fuma uno al día porque prefiere eso a fumarse una cajetilla de tabaco diariamente. ¿Qué diferencia un porro de un cigarro? Ambos se fuman, ambos son una “droga” (y el tabaco es mucho más adictivo que la marihuana, de eso no hay duda), ambos son consumidos por muchos jóvenes. ¿Entonces, a qué viene esta caza de brujas? Los malditos prejuicios. Esos mismos que nos hacen criticar a los inmigrantes, a los negros, o incluso a los gays. Tenemos que eliminar todos esos prejuicios, y dejar que cada uno fume lo que quiera, que se folle a quien quiera y que haga lo que quiera. Si se legaliza la marihuana, si se legaliza su consumo y, posteriormente, su venta entre minoristas (dando inicio, ahora sí, a un NUEVO AMSTERDAM), donde los políticos no metiesen sus narices y quisieran sacar tajada más allá de los impuestos que se podrían añadir a esta “droga”, si eso sucede, sería el primer indicio de que en España las cosas empiezan a ir sobre ruedas, porque sería el inicio de un país sin unos marcados prejuicios morales, sin el famoso “señalar con el dedo al que fuma porros”. Hay que aprender que el odio o el desprecio hacia una persona por sus gustos ya sean sexuales o de consumo no es más que un paso hacia atrás en un mundo que pide a gritos una evolución social."

Si os interesa leer su blog, en el que está desarrollando una historia de prostitución, amor y lo que surja, aquí su blog y parte de sus miserias camufladas en forma de texto, vale la pena echarle un ojo y no hace falta ser hipster para entenderlo:


Love Me Under the Street Ligths
Read More

domingo, 18 de noviembre de 2012

La importancia de ir a votar

Seguramente muchos de los que me estáis leyendo estéis cansados de los políticos. Cansados de que nos mientan descaradamente, de que nos roben, de que no cumplan con su deber. Cansados de un sistema político y financiero que solo funciona para unos cuantos. 
Os entiendo; yo también estoy cansada. Cansada de sentirme el último mono, de que no se escuche las quejas de la calle, de pasar constantemente de Guatemala a Guatepeor. Yo soy la primera que ha dejado de ir a las manifestaciones, convencida que lo mucho que puedo conseguir es un porrazo de los Mossos d'Esquadra. Pero, a pesar de estar tan cansada de todo esto, cada vez que toca voy a votar.
¿Y por qué?, os preguntaréis. Muy sencillo: si no me gusta lo que veo, uso las herramientas que tengo al alcance para conseguir un cambio. Y creo que la herramienta más efectiva que nos ofrece la democracia es el poder votar.
"Yo paso de la política, no me interesa."
¿Que no te interesa? Estoy segura que cuando te tengas que operar y te pongan en una lista de espera de dos años te acordarás de la madre de todos los diputados del gobierno; que cuando no te den la beca para la Universidad las pasarás putas para encontrar la forma de pagar la matrícula; que cuando te quiten la ayuda del paro llorarás de la impotencia. Pues entonces siento decirte que sí, la política te interesa. Después de todo son los que deciden tu futuro. Tú decides cómo quieres que sea ese futuro.
En España no tenemos mucha educación de democracia. Nuestra democracia es muy joven si la comparamos con otros países de la UE, pero hace falta que la exprimamos para buscar el cambio que queremos.
"¡Todos los políticos son iguales!"
Puede que sí, pero yo quiero creer que no. Del mismo modo que nunca voy a decir que todos los hombres son iguales, me niego a creer que todos los políticos son iguales.
Todo esto viene a que el día 25 de este mes hay elecciones anticipadas del Parlamento de Catalunya y ya he oído a varías personas decirme este tipo de cosas. Hay 18 candidaturas proclamadas. Es decir, 18 partidos que pueden aspirar a obtener votos. ¿De verdad crees que entre esos 18 partidos no hay ninguno que te represente lo más mínimo?
"Es que no me gusta el sistema electoral que hay."
Estupendo, seguro que hay algún partido que tenga entre sus propuestas un cambio en el sistema electoral.
"¡Pero es que si voy a votar quiero que mi voto sirva para algo!"
Si no vas a votar seguro que tu voto no sirve para nada. Si todos los que piensan así fueran a votar, tal vez el panorama político sería otro. ¿Por qué creéis que hay un bipartidismo tan fuerte? Porque mucha gente dice: "Me gusta este partido pero como no va a conseguir escaños mejor voto a este otro". O para evitar que un partido en concreto consiga mayoría absoluta. O directamente ni se informa de lo que hay y vota a uno de los grandes que ya sabe por dónde se mueve. ¿No te sentirías mejor dando tu voto a un partido pequeño que tenga un programa electoral que te guste en vez de darlo a los de siempre o simplemente no votando? Infórmate, busca. A lo mejor te sorprendes.
Si a pesar de todo esto ves que sigue sin convencerte ningún partido, ves a votar igualmente. Muestra tu rechazo al sistema votando. Piensa que los votantes de la derecha siempre votan. Por eso es fácil que consigan las mayorías. Haz un voto nulo o vota Escons en Blanc pero no votes en blanco porque esos votos en blanco favorecen a los partidos mayoritarios, para variar. (Más info aquí)
"Bah, pero mi voto no va a servir para cambiar nada."
Tienes razón, pero por suerte no votas solo tú. Tu voto, tu simple voto, puede ayudar a un partido a conseguir representación parlamentaria.
Yo me quedo con lo que he dicho antes. Si no te gusta lo que ves, haz lo que puedas para cambiarlo. Sé el cambio que quieres para el mundo.

Read More

jueves, 15 de noviembre de 2012

La nostalgia del recuerdo

"Que bien nos lo pasábamos" o "qué tiempos" son expresiones que evocan grandes momentos, ratos felices, pero que no sabríamos decir si quién las dice lo hace con una sonrisa en la cara o con un semblante melancólico.

Estamos rodeados de recuerdos. A nuestro alrededor siempre tenemos personas, objetos, lugares que contienen una parte, significativa o no, de nuestra vida. Sólo hay que echar un vistazo y ver, por ejemplo, una prenda de vestir. Si nos ponemos a recordar, tan siquiera unos segundos, nos trasladamos al lugar dónde la compramos o quién nos la regaló o el sitio dónde la encontramos, las personas que estaban presentes ese día, qué hiciste después, algún recuerdo vago sobre lo que hablasteis... Otro vistazo a cualquier otro objeto, como puede ser un libro de texto, de cuando íbas a la escuela. Si nos adentramos en nuestros recuerdos quizá nos venga en mente aquella compañera de clase que siempre juntabais las mesas porque se te olvidaba traer el libro a clase, incluso lo hacías aposta para poder estar al lado de ella, puedes recordar, tal vez, los garabatos que dibujabais en el margen, del tema de conversación que solíais hablar... Cada objeto es como una caja que podemos abrir con la mente y ver trozos, olvidados o sólo apartados durante mucho tiempo, de nuestra vida, instantes que hace tiempo que no limpias, ya sean felices, tristes, divertidos, peligrosos...

Ahora que todo está al alcance de la mano y de que es difícil que uno se aburra, no estaría mal desconectar, por unos minutos, tener tiempo para nosotros, no para hacer otras cosas, si no tiempo dedicado exclusivamente para nosotros, para no hacer nada y recordar. ¿Cuántas veces recordaras una tarde en el parque con tus amigos cuando tenías 12 años? Puede que muchas o puede que ninguna. Y lo más seguro es que no sirva para nada recordarlo, no hace falta, pero aun así creo que vale la pena echarnos un vistazo de como eramos o de las cosas que nos han pasado, que parecen pocas pero que son interminables de contar, y de recordar... Quedarse con uno mismo, entrar en nuestra mente y dejarse llevar. Es como abrir un libro o ver una película pero en este caso el protagonista eres tú, son los lugares donde has estado o has visitado, son las personas que han pasado por tu vida. Con esas "películas" podremos reír, llorar, avergonzarnos o, por que no, excitarnos, recordando alguna noche con aquella novia que hace tiempo que salió de tu vida y que no sabes dónde diablos estará ahora. No hace falta buscarla, estará en tus recuerdos.
Read More

sábado, 10 de noviembre de 2012

Cuestión de perspectiva

Voy a ponerme tonto; "Cuando el sabio señalaba a la luna, el necio le miraba el dedo" (por lo que deduzco que el dedo estaba lleno de mierda, o tenía una uña muy larga o una malformación flipante). Es esta explicación suficiente para decir que "cuando el sabio señala la luna, el necio le mira el dedo"?; No nos vamos a engañar, sí, porque hemos expuesto una pre-condición en el enunciado: uno era sabio (además de señalar a la luna) y el otro necio.
Si dijésemos "cuando uno señala a la luna, otro le mira el dedo" (como diría el Cigala) la cosa cambia; ¿quiénes son estos tipos? y ¿qué coño le pasaba al puto dedo para ser más impactante que una luna llena en noche de hombres lobo?; podían estar pasando muchas cosas, pero yo me centraré en la perspectiva. El primer tipo (al que a veces se le llama sabio pero podría no serlo, es más, podría ser él mismo el que explica la anécdota y su egocentrismo lo lleva a autodenominarse sabio) señala la luna, pero el segundo no está tan claro que mirase el dedo, simplemente miraba. ¿Y si el primer hijoputa hombre le puso la mano en la cara? por mucho que mirase el segundo, solo vería dedo (o parte de mano) ¿Y si la luna estaba detrás del segundo tipo? Pues el primero señalaba a la luna, pero el segundo, que la tenía en el cogote, solo veía un dedo apuntándole.

¿Qué cojones bebe el cabrón que escribe esta entrada antes de ponerse a escribir? ¿Por qué coño le preocupa esa chorrada? Es solo un intento de introducción hacia la perspectiva, en concreto a la falta de perspectiva, no voy a entrar en todos los problemas ontológicos y epistemológicos que conllevan este tipo de acertijos y reflexiones sobre la verdad y la vida de las que un filósofo sacaría un libro que no dijese nada pero en el que saldrían muchos dedos, muchos sabios, un solo necio e infinitos puntos de vista (perspectivas). Lo que quiero tratar es el hecho de que puede ser que el "sabio" que seguimos poniendo en duda que lo sea, le puso la mano en la cara al necio y eso tuvo consecuencias nefastas para el necio (todo el mundo se descojonó de él en el pueblo y luego entre generaciones hasta llegar a la nuestra. Luego el pobre nunca supo como era la luna llena, pues se suicidó por el cachondeo y el mamoneo que surgió en su pueblo a raíz de ésto y nunca antes había mirado al cielo, ésto último no sabemos por qué; Además en su tumba le inscribieron "A Paco "el necio" por no ver más allá de su nariz". Y se me pueden ocurrir como mínimo dos consecuencias más, pero aunque pueden, no se me ocurren, así que dejo aquí la tontería y paso al tema).

Todos somos Paco "el necio". Y es una critica global, no quiero mencionar los medios de comunicación que nos informan de lo que quieren (añado la nota de que en la costa oriental están habiendo tsunamis cada dos semanas y que huracanes acaban con la vida de cuarentenas de personas en sudámerica, cuba y otros países occidentales y aquí solo nos ha llegado la noticia de los 30 muertos de EEUU en época electoral) y nos mantienen despistados con chorradas mientras nos están tapando la luna (y a veces incluso nos están apuntando con el dedo).
Tampoco me pararé a hablar de la política y sus ilusiones que arraigan en forma de promesa y esperanza en nuestra parte de atrás del cerebro para salir a la calle con una sonrisa y un propósito mientras la luna está incendiada a nuestra espalda y nosotros lo flipamos con el dedo.
Es más, no quiero analizar los mismos hechos en la economía, en el trabajo (ver cifras del paro), periódicos, amistades, Internet, incluso el panadero, que me señala con la barra de pan y yo dejo de ver los gramos de harina que usa (cada vez menos) y la cucaracha que hay al otro extremo de la barra (cocinada y todo).

No quiero ir al milímetro con estas cosas, pero si que quiero mencionar que esto, seguramente, sea todo una falta de perspectiva, aunque no como es comprendida habitualmente, lo que nuestro problema deja de ser el problema inicial del perspectivismo (dónde YO me coloco y YO quiero colocarme) y pasa a ser un problema inducido, es que no tenemos perspectiva porque nos colocan (a nosotros en una habitación y al dedo en nuestra cara); Se acabaron nuestro problemas de si lo veo desde casa, desde la calle, o subido a una montaña (incluso de cara a la pared) que era el problema principal de la ética a principios de la filosofía moral; Ya no existe, porque estamos precondicionados, hemos precondicionado que hay un sabio, y para putada, el que se autodetermina sabio nos ha precondicionado de necios y nos tiene en una habitación de su casa.
Otro problema principal es que nos hemos dejado meter en la habitación (ojo, que muchos hemos nacido y crecido en esta habitación) y no salimos porque no sabemos dónde queda la puerta y qué puerta es la correcta (hay más de una).

Aunque no quiera hablar de lo comentado hace dos párrafos sí que debería hablar de que quizás nuestra falta de perspectiva viene dada a que tampoco nos facilitan los mecanismos para encontrar la puerta (la televisión que hay enchufada en nuestro cuarto no proyecta luz para ver dónde están las puertas), por lo que culpo en gran medida a los medios que están condicionados y controlados y bla bla (recomiendo el programa de "Salvados" del 4/11/2012), pero repito que éste no es el tema.

Mi tema y con esto acabo ya, es la falta de perspectiva sobre la realidad; No quiero decir que no sea importante el futuro de tu país, el de tu casa y familia, el futuro global de los habitantes (y por tanto individuos) del planeta, pero sin planeta (como ejemplo), no vamos a ningún puto sitio. Laura escribió un post declarando su amor a Barcelona; sin Barcelona, Laura no sería Laura y no tendría a quien amar, lo mismo pasa con el mundo y el planeta tierra en general.
Nos preocupamos día tras día sobre la independencia de Cataluña, sobre el estado Español, ¿Quién ganó las elecciones de EEUU el martes?, Alemania baja su expectativa sobre España, la economía mundial cae, miles de personas se suicidan porque no pueden pagar su casa, despiden a millones de personas por los EREs... Eso son temas de la sociedad y de las relaciones entre personas humanas, al mundo biológico, éso le importa una puta mierda (pero no le importa una mierda que haya gente que muera de hambre, eso sí que forma parte del sistema vital biológico).
¿Quién me pone la pierna encima (del cuello) para que no levante cabeza (y pueda ver más allá de mi nariz)?

Que jodida, la concienciación (¡aquí llegué!). No tenemos concienciación de nada, nos están poniendo una mano en la cara y no vemos aquello por lo que hay que tener conciencia, vuelvo a repetir que sí, está bien preocuparse del paro y la crisis y todas esas cosas sobre todo cuando hay gente que pasa hambre, muere, sube la tasa de suicidios... Pero aún y apartando un poco la mano no tomamos concienciación de una mierda, seguimos pensando "mientras no me pase a mí". Un hecho demostrado es que las personas que se entrometen en un tema (toman conciencia de) luego no pueden actuar sin tener en cuenta aquello de lo que han tomado conciencia salvo en pocas excepciones (como no tener los recursos necesarios para no violar aquello de lo que estamos concienciados o que nos hayan dormido la conciencia, es decir, que te hayan nublado la visión, te hayan restado perspectiva, que tengas una mano en la cara).
El ejemplo más claro (y vuelvo al tema) sigue estando en el planeta tierra, en el mundo, en la ecología, es un claro ejemplo: Nos cargamos el mundo continuamente, explotamos bosques, talamos árboles, nos cargamos la capa de ozono, sube la temperatura de la tierra, exterminamos especies vivas, estamos empezando a escasear en recursos (por mala gestión) se derriten los polos, cada vez hay más desastres por culpa de la huella del ser humano y todo esto TODO lo sabemos, lo hemos visto, nos lo han dicho y enseñado (aunque poco). ¿Cómo es posible, que sabiéndolo (cuento con que nadie que haya leído esto le venga de nuevo) seguimos comprando coches no-eléctricos? (por falta de dinero o por concienciación dormida?) ¿No ponemos placas solares? (que proporcionan energía más barata) ¿No usamos papel reciclado?... ¿Tenemos un dedo/mano en la cara? que aún y moverse de vez en cuando, hacernos tomar nota de lo que pasa, nos duerme la conciencia? Una de las frases que he escuchado y más me ha gustado últimamente ha sido que:
"El objetivo de las sociedades actuales es mantener las conciencias dormidas a través del colapso de las mentes por el ocio, el consumo y otras cosas sin sentido para el individuo" (es de un profe)

Hemos perdido la perspectiva de ser animales, de cubrir nuestras necesidad y de cuidar aquello que es realmente importante, hemos pisoteado a Darwin y al evolucionismo (la especie humana, la más avanzada porque es la que mejor y más mecanismos de adaptación ha conseguido, ha sido la que se ha cargado los contextos a los que se adaptó), nos adaptamos al entorno para adaptar al entorno a nosotros, la gente muere de hambre, las economías mundiales caen, el IPAD de última generación 5 veces más vendido que el anterior (que ya era una burrada), no hay dinero para comida, se sigue gastando una fortuna en tabaco y alcohol, la gente renueva los teléfonos móviles cada 3 semanas de media, se tiran millones de kg de comida al año por persona... Algunas de estas cosas no las vivimos directamente y por eso no nos concienciamos, pero las sabemos (para quitarme del ejemplo ecologista). Mientras mi familia no muera de hambre no me concienciaré de una mierda, pese a verlo, porque tengo la conciencia dormida.

Somos humanos, sociales y absurdos en el 90% de los casos, ¿A qué le podemos echar la culpa? a que tenemos un dedo en la cara y la luna en la espalda, pero un dedo es un dedo, y nadie nunca nos forzó a mirarlo (aunque nos ponen trabas muchas veces) puedes girarte (y puedes girarte y no hacer nada más) puedes tener la conciencia dormida.
No sé a dónde quiero llegar con esto, pero tú deberías hacer un orden de prioridades hacia dónde mirar y luego actuar si quieres, pero al menos tener la libertad de mirar o no mirar y a dónde mirar.

Ahí te dejo la idea, se que está mal acabada, y no está hecho a posta, simplemente que me he perdido escribiendo y no he sabido terminarla bien (al menos no me lo parece). Por lo que te pido que la acabes tú mismo, que interpretes lo que quieras y lo pienses, que te fijes en el ecologismo si te da la gana, o en la mano en la cara, la perspectiva o tu conciencia o simplemente que hay que establecer una serie de prioridades y actuar según tus posibilidades; El problema es que he mezclado muchas ideas que congenian pero cada una son un mundo, por eso, quédate con la que más te haya calado.
Ah! y cuida de la tierra (llegues a la conclusión que llegues) estaba aquí antes que tú y seguirá cuando tu te vayas, y a ella le importa una mierda tu economía, tu sociedad y que den hoy por la tele.

Aitor
Read More

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Bienvenido al mundo real


Seguramente la frase que lleva por título esta entrada es una de las que más veces habréis escuchado últimamente, después de “puta crisis” y “la cosa esta muy mal…”. Y más aún si pertenecéis a la “generación aburrida”, mencionada en la publicación anterior. Esa frase de recibimiento casi siempre es pronunciada por padres, hermanos mayores, o incluso gente, amigos o no, que creen saber mejor que tu y que nadie lo dura que es esta vida.
El concepto de mundo real al que se nos da la bienvenida, (que nosotros imaginamos que tiene “Welcome to the Jungle” como hilo musical), es ese lugar en el que te ofrecen contratos de mierda, haciendo miles de horas mal pagadas y, aún así, se supone que debes estar agradecido de tu gran suerte… Y por lo tanto,  tienes que ser sumiso, bajar la cabeza y aceptar semejante bendición.
Es cierto que si tienes hipotecas que pagar, familia que alimentar... aceptarás y callarás, pues no hay más remedio. Pero no con 21 años.

Apatía. Resignación.

Otra de las frases celebres que odio, pronunciada por familiares, es algo así como... “¡Hazte lampista, que se gana mucho dinero!”. Digo lampista como podría decir cualquier oficio con el que, antes de la crisis, fuera sinónimo de ganar pasta sin ser una eminencia. Odio profundo hacia éso.
Sí, hay que trabajar, ganar dinero y el pan de cada día, es cierto. Pero, ¿por qué la gente piensa más en el dinero que en “disfrutar” haciéndolo?

Cierto es, en mi caso, que nunca he sabido que quería ser. Y a día de hoy, con 21 años, sigo sin saberlo. Todo lo que me ha interesado sobrepasa con creces lo ilegal e inmoral.
Mi familia, y dudo que mi caso sea el único, no se ha preocupado por saber mis aspiraciones, dando por hecho que, por mi vagancia en los estudios, debía resignarme a lo básico, encontrar un trabajo de mierda y dar las gracias.
Todo sea dicho, no les culpo a ellos. Nunca les he explicado lo que pienso y siento, amén de carecer de sueños, ilusión y motivación.
No es tan grave vivir así teniendo en cuenta que, si se cumple el pronóstico de los Mayas, el mundo acabará el mes que viene.  Si no se acaba será una decepción enorme, pero como espero morir antes de envejecer, hacia los 27 años, y asesinado, vivir de esta manera tan melancólica y triste, vacía de ilusiones, sigue sin ser tan grave.

Maldito mundo real. Bendita inocencia.

Bienvenidos al mundo real, ese mundo real que han creado para nosotros. Creado a base de que las personas acepten cualquier mierda que se les ofrezca y bajen la cabeza agradecidas, sometidas.
Nuestro mundo real no es éste. Nuestro mundo real es ése que nosotros tenemos que crear a base de luchar por lo que queremos y no degradarnos a lo que quieran imponernos.
Todas las palabras son utópicas hasta que las hacemos realidad.

Bienvenidos a vuestro mundo real.
Read More

domingo, 4 de noviembre de 2012

La Generación Aburrida

«Para llevar una vida feliz es esencial una cierta capacidad de tolerancia al aburrimiento. La vida de los grandes hombres solo ha sido emocionante durante unos pocos minutos trascendentales. Una generación que no soporta el aburrimiento será una generación de hombres de escasa valía»
                                                                                                                                Bertnard Russell


Ni-nis. Perdidos. X. Otros dicen Índigos  Una generación sin valor histórico general, pero con valor monetario particular. Es difícil no pecar de demagogo con un tema como éste, pero haré lo que sea posible. Si algo bueno me ha dado nacer en mi generación es poder enfocar el prisma en el ángulo que crea apropiado.
En mi opinión, somos la generación aburrida.

Me han enseñado bien, quizá demasiado bien, de hecho creo que no esperaban un resultado como éste, y siempre presupongo que nuestra generación tan espoleada y tarareada en tan malos sentidos, o peor aún (al menos desde mi punto de vista) defendida como perros cojos, puede dar muchísimo más de sí misma.

Objetividad y sangre fría son dos temas que pegan realmente bien en una sociedad basada en el engaño y la impaciencia como lo es la nuestra. No sé si queriendo o no, ésos dos son los grandes puntos en los que estamos instruidos los nacidos en la época más aburrida de la historia.
Y aburrida no porque no sucedan cosas, al contrario, estamos sobre-estimulados; tenemos cientos, miles de noticias, de oportunidades, de lugares, de experiencias que vivir, conocer, y aprender. Es más triste que el hecho de no saber de ello, es no poder acceder a algo que nos ponen todos las mañanas delante de nuestras narices.

Si trajéramos a alguien desde el abismo del tiempo a esta época, pongamos desde... 1800. Pongámoslo en un contexto histórico: comienza la revolución industrial y se derroca el clasicismo. Está en el medio de una gran transición basada en 2 siglos y medio de avances, que comienza con la revolución francesa y que hasta ahora aún no ha terminado.

Pongamos que este hombre del siglo XIX pudiera ver qué sucede en una gran ciudad a las 9 de la mañana de un lunes.

Lo que él vería es una gran maquinaria en movimiento creada, pulida, engrasada y puesta en marcha por los miles de hombres, andando para llegar a sus puestos de trabajo, trajeados, con un buen porte, que parecen reyes de su vida y tienen la capacidad de decidir. Luego solo haría falta acercarlo a un kiosco cualquiera y darle un periódico para que viera la triste realidad.
 

Y aun así se alegraría de poder contar con información sobre lo que sucede en el mundo día a día, y así poder corregir los fallos. La euforia lo invadiría al ver las grandes masas de personas inundando las calles para hacer de sus derechos algo real.
Somos una sociedad "unida", y esto contentaría a cualquier persona que lucha por sus derechos en su época. 
¡Pues claro que sí! ¡Ése es el sueño de cualquier obrero del siglo XIX!

Pero ya no estamos en el siglo XIX. 

Esto es el siglo XXI y nuevas situaciones se exponen a cada generación.
Odio comparar cosas con el pasado, los hombres tenemos los ojos en la cara para mirar adelante y donde él está viendo cosas obvias, nosotros ya deberíamos pasar algo así de largo. Él encontraría todo ésto nuevo, nosotros ya lo conocemos de sobra. Demasiado de sobra,  quizá.

 Es obvio que no se pueden dejar atrás los males de todos, pero en un afán por generalizar los problemas nos hemos acabado generalizando a nosotros mismos. Si la evolución hubiera querido que fuéramos una masa, hubiera hecho que las hormigas o las termitas fueran los seres dominantes en este planeta. Y quizá yo tendría antenas. Pero la casualidad nos hizo individuos. Nos hizo seres capaces de pensar y razonar por separado, dándonos una gran ventaja basada en el "dos cerebros piensan mejor que uno".

Ésta es nuestra generación. Me da la impresión de que no somos un fracaso. Quizá solo intento esconderme de una triste realidad pero viendo cada día la cantidad de ideas que corren por este mundo me niego a pensar que es así. A pesar de ser unidad, deberíamos empezar a preocuparnos por nuestros propios pensamientos e inquietudes.  


A mi me encanta aprender. Viajar, conocer y aprender es mi "sueño"; me cuesta pasar un día sin saber algo nuevo, aunque sea una gilipollez, y aún no he sido capaz de salir de mi país pero espero poder llegar lejos, muy lejos, y no precisamente en avión.

Nuestra generación ha sido sobre-informada constantemente, quizá con el fin de saturar. Pero asombrosamente, en mi caso al menos, solo han conseguido que tenga ganas de saber más y más.
 
Todo eso me da la opción de tener, no uno ni dos, sino varios puntos de vista desde los cuales enfocar el ya nombrado prisma y ver que algo no es negro o blanco, sino que tiene varios matices de gris. 
Y estoy seguro de que no soy el único, solo por ver que tengo, en este mismo blog, unos compañeros muy curiosos, en todos los sentidos.


No hay que dejar de saber todo lo que puedan enseñarte los demás, y aun menos dejar de pensar hasta dónde podemos llegar nosotros mismos. 

Los nacidos en esta "época aburrida", tenemos una forma de pensar diferente y se puede explotar igual o mejor que cualquier otro modo de pensar en cualquier otra época, y quizá gracias a saberlo podamos llegar a tener cualquier tipo de elección, visitar cualquier tipo de lugar o aprender lo que nos plazca.

Al fin y al cabo el futuro es nuestro, sea como sea.
Read More

miércoles, 31 de octubre de 2012

Declaración de amor

Nunca he entendido cómo se puede amar algo que no posees y que nunca podrás poseer, pero si hay algo que he aprendido contigo es que hay muchas formas de amar y que todas ellas son posibles. No sé cómo ni por qué pero, de un modo u otro formas parte de mí.
A veces me sorprendo repasando mi vida y me doy cuenta que tanto mis mejores como mis peores recuerdos puedo asociarlos a ti. Tienes la capacidad de sacarme las sonrisas más sinceras y arrancarme las lágrimas más amargas. Y aún así siento que te quiero.
Y no creas que quizá es que el amor me ciega y te idealizo; nada más lejos de la realidad. Tú mejor que nadie me conoces y sabes que soy demasiado racional para creer en la perfección y que odio los pedestales; son demasiado frágiles y cuando caen hacen mucho ruido y dejan muchas heridas. Nada de pedestales. Soy consciente de tu imperfección, repaso cada uno de tus defectos y a pesar de ser conocedora de ellos me gustan; no cambiaría nada de ti. ¿Sabes? Creo que es importante amar con el corazón, pero también es muy importante saber amar con la cabeza.
Nunca podré llegar a conocerte del todo y eso me frustra y me encanta a partes iguales; el misterio forma parte de tu encanto natural. Así tengo claro que siempre vas a poder sorprenderme con algo. Eres tan imprevisible que nunca sé qué me va a deparar el nuevo día junto a ti.
Sutil, versátil, múltiple. El todo y la nada. Da igual cuántas veces te deje, siempre acabo sintiendo la necesidad de volver a ti. ¿Te das cuenta cuán dentro de mí estás? Pero sabes que no soy la única a la que le pasa. Sabes que dejas una huella imborrable a todas aquellas personas que tienen el honor de conocerte y sabes que, como yo, desearían poseerte. Pero tú eres tú, y eres demasiado tú para dejarte atrapar.
Nuestra situación se complica día a día y cada vez siento una mayor necesidad de huir lejos de ti, buscar nuevos lugares que puedan ofrecerme todo lo que tú no puedes darme, ahogarme en nuevas sonrisas.  Aunque acabaré volviendo a ti, como siempre.
Quiero que sepas que, pase lo que pase, siempre te llevaré conmigo, porque no existo sino es por ti. Espero que nunca lo olvides.

Te quiero, Barcelona



Read More

lunes, 29 de octubre de 2012

El hombre que quiso probarlo todo


William Buckland fue uno de los mayores estudiosos del siglo XIX en materia de geología y paleontología, además de tener amplios conocimientos en química, zoología, mineralogía e historia natural. Su afán de experimentar con todo lo que estudiaba le llevó a lo que hoy por hoy debe su fama, que no es otra que la de haber probado absolutamente todos los animales y plantas que caían en sus manos.

Su casa la convirtió en una especie de barca de Noé donde se podían encontrar todo tipo de animales, vivos o muertos, y plantas de todas las clases. Como primer catedrático de Zoología de la Universidad de Oxford no tuvo ningún problema en llegar a un trato con el zoológico de Londres. Este consistía en que, animal que muriese,animal que inmediatamente tendría que ser trasladado a su casa, para posterior investigación, análisis o plato de cena. Siempre con trasfondo científico, eso si. Nunca por gula.

Preguntado por el animal más desagradable que había probado dijo que, sin duda, los moscardones y el topo. Asado de topo y moscardones guisados eran los platos mas asquerosos que había comido en su curiosa carrera como comedor de animales. Por contra, la rata era el animal que más aparecía en su menú. Falta saber si era por la calidad de la misma o por la dificultad que tenía en sacar resultados científicos, si es que sacaba alguno...

Pero no todo fueron animales. En una ocasión, estando en casa del arzobispo de York, éste le enseño una caja que había comprado en tiempos de la Revolución, dónde dentro se encontraba algo de gran valor. Ni más ni menos que el corazón del rey Luis XIV. Craso error. Cuando lo vio el eminente geólogo se lo zampó sin mediar palabra.

Desconozco si su estrafalaria afición le ayudó en sus investigaciones, pero al menos, si le sirvió para esclarecer un suceso extraño en una iglesia italiana... el suceso trataba sobre una mancha roja que cada mañana aparecía debajo del santo del lugar, hecho que tenía desconcertados a la gente, pues se rumoreaba que pertenecía al mismo santo, ya que, según la leyenda, fue martirizado. Pero el misterio se resolvió pronto, sólo con agacharse y pasar la lengua por el líquido Buckland sentenció: "No es sangre. Es orina de murciélago".





Read More

miércoles, 24 de octubre de 2012

Uves, Haches y Des

Aunque creo que hay mucho dónde explorar en las letras del alfabeto (al menos el alfabeto que aquí usamos), no voy a escribir sobre nada relacionado con la escritura (que algún nombre tendrá el arte que se dedique a la investigación de ésta).
Uves, Haches y Des, son las letras que han tomado (y tomarán las que faltan) las nuevas exclusivisimas lineas de autobús de Barcelona, que pretenden dar un golpe de estado y acabar con las anteriores, para hacer de Barcelona un lugar más accesible, con menos tiempos de espera, más ecológico, con menos atascos, con cortinas nuevas y el baño alicatado. Estas lineas de bus, alabadas por todos los programas de televisión (sobre todo por aquellos que sus órganos de control forman parte del equipo de la generalitat), que ayudan a dar un paso verde (ecológico) a Barcelona, dando ejemplo y copiando a otras ciudades que tienen ya lineas de bus rápidas y exclusivas, que son puntuales y rápidas, es decir, que no te hacen perder tiempo; Éstas lineas, son un fraude.
Me toca la moral como se les llena la boca a algunos de los que salen por la televisión vendiéndonos la moto sobre estas lineas de autobús, sabiendo que son personas que saldrán del programa y cogerán el coche para volver a sus mansiones.
El intento de mejora del bus ha sido un fracaso, y no solo porque cada nueva linea suprima 3 o 4 de las que antes existían (así ahorrando también en puestos de trabajo), ni porque no vaya más rápido (que no lo va), ni por contar con un carril exclusivo para buses (sí, va por el carril bus, pero las lineas de bus rápido deberían tener siempre preferencia y un carril cerrado para él solo), y menos aún por no ser puntual ni ir abarrotado, ser ineficiente y no parar en todas las paradas que paraban sus ancestros (ahora, has de buscar el punto más óptimo para llegar a tu casa, porque los bueses van en linea recta, así que has de buscarte la vida si tu casa está en el centro del cuadrado que hacen las nuevas lineas entre sí, al menos hasta que se pongan en marcha las nuevas lineas "D" de diagonal, que como su nombre indica, cruzarán diagonalmente el cuadrado formado por la linea "H" horizontal y "V" vertical); Ha sido, es y será un fracaso por la máscara de ECOLOGISMO y MEDIOAMBIENTALISMO con la que intentan vendernos la moto (el bus).

Siempre que pueda (aunque me cueste llevarlo a cabo) me pondré de lado del ecologismo, a nadie le cuesta pensar que es mejor que hayan más árboles, que el aire sea más sano y puro, que el mundo alargue su vida, que el agua sea pura y no contenga enfermedades (étc, étc.); Y en cuanto a los medios de transporte, para mejorar el mundo con ellos (al menos el medio ambiente) uno de los ítems fundamentales es el transporte público, si el transporte público fuese eficiente, rápido, barato (étc, étc.), y teniendo en cuenta los impuestos sobre circulación y lo caro que sale el coche, no hace falta ser una eminencia de la lógica para ver que algún cambio a favor del transporte público habría, y eso sumado a unos vehículos sostenibles (que funcionan con gas natural, electricidad y otras cosas), sería todavía un componente más clave para la sostenibilidad, que reduciría el uso de otros vehículos (un caso muy cojonudo o concreto tiene que ser el que llevase a alguien a  utilizar el coche). Es más (y dejo la utopía) si hubiese una linea lo suficientemente fuerte en barcelona de transporte a raíles, y una reducción de carreteras (las carreteras solo para acceder y salir de la ciudad), sería posible la sostenibilidad pura, pero eso ya es otro tema.
El hecho es que el uso del concepto de sostenibilidad me toca las pelotas que se lo apliquen a una linea de bus, que por no estar bien condicionada es lenta y menos óptima que las 3 que sustituye, pero como utilizan un autobús que funciona con gas natural, parece que pesa mucho ese hecho ante la improductividad del resto de cosas; ¿No hubiese sido mejor, comprar tres autobuses que funcionasen con gas natural y mantener las lineas antiguas?; No lo se, pero si me puede llegar a importar.

En definitiva, que últimamente estoy bastante harto del metro, es cerrado y oscuro y algo claustrofóbico, además de ir siempre a rebosar de gente, cosa muy incómoda para algunos (sobre todo para los que se tienen que rozar conmigo) y muy ilusionado por las nuevas lineas, se me ha ocurrido probar la H6, que me lleva a la universidad, tardando media hora más de lo habitual, viendo el mal acondicionamiento de la linea, lo que he tenido que andar para cogerlo, porque ya no para por dónde pasaba el autobús que antes me dejaba próximo a la universidad; Casi tenemos un accidente, porque la gente no respeta, y el bus es muy grande y no tiene preferencia y ponerme a pensar, en como lo anuncian a bombo y platillo, el precio de las tarjetas de metro y lo superecologista que es ahora todo, cuando no son capaces de sacarle partido a su sostenibilidad (por lo que no me extraña que no se avance en sostenibilidad en España), ha sido todo una fuerte desilusión.

Read More

domingo, 21 de octubre de 2012

Años luz


Ésto es algo que a mí, me acojona. Bueno, no me acojona, quizá ésa no sea la palabra. La verdad es que tiendo a exagerar. Y a secar la ropa también.

Ahora en serio, fuera bromas. Seguramente todos habéis escuchado alguna vez esa frase de: “¿Ves esa estrella de ahí? Pues seguramente ya esté muerta”. No contentos con no hacer un minuto de silencio por ella, tampoco le hemos dado más vueltas a éso, simplemente dejándolo como una curiosidad. Y quizá sea así, solo una anécdota curiosa, pero yo, con mi exageración, me parece algo más que curiosa.

Vayamos por partes. Un “minuto luz” es la distancia que recorre la luz en un minuto. Y no es poco, pues la luz viaja a 300.000 km/s. En otras palabras, un “minuto luz” son 18 millones de km. Un “año luz” son casi 10 billones de km. Sí, sí, billones.

Plutón, ese planeta enano al que discriminaron de nuestro sistema solar, se encuentra a 5 “horas luz” de nuestro planeta. Eso quiere decir que, cuando un astrónomo mira a Plutón con un telescopio de los caros, en realidad ve 5 horas atrás en el tiempo. Es algo complicado de imaginar, pero se puede entender.
Pensad ahora éso a la inversa y con más distancia. Pongamos 5 “años luz”, que es más o menos la distancia de la estrella más próxima a la Vía Láctea. Imaginad a un ser extraño en esa estrella. Algún familiar de E.T, con un telescopio de los caros. Nos estaría viendo a nosotros, hace 5 años. Haciendo lo que sea que hiciéramos hace 5 años. Me estaría viendo a mí, por ejemplo, tendiendo la ropa y exagerando, pero con 16 años. ¿Acojona o no acojona?

Ahora pongo un ejemplo, y aviso que es físicamente imposible. Es solo para magnificar ésto.
Pongamos que la luna estuviera también a 5 “años luz”. Pongamos también que lo de Armstrong y pisar la luna no fue un montaje. Entonces el señor Neil Armstrong piso la luna y volvió a su casita. Luego, pasados 5 años, mirando por un telescopio a la luna, podría verse a sí mismo poniendo un pie sobre ella.

Todo lo que vemos llega a nuestro ojo como ondas de luz. Y esas ondas emplean tiempo en viajar por el espacio. Se puede comparar, salvando las distancias, con los truenos. Siempre escuchamos el trueno instantes después de ver el relámpago. Éso es porque las ondas de sonido viajan más despacio que las ondas de luz. Cuando escuchamos un trueno, estamos escuchando algo que ha pasado hace un rato. Y lo mismo pasa con las estrellas. Cuando las miramos, vemos algo que ha pasado hace un tiempo.

La única manera que tenemos de mirar hacia el universo es mirando hacia atrás en el tiempo. Nunca sabremos cómo es aquello, solo podemos saber cómo era.
Vemos el pasado y no nos damos cuenta.
Read More

jueves, 18 de octubre de 2012

Cuestión de hablarlo

  ¿Que de donde vengo?
¿Y porque no, hacia donde voy?
 La radio me da la terrible noticia "Radio Flaixbac. Son las 6"
20 minutos antes sonaba Pitbull. Otra vez. A veces sienta bien escuchar música comercial, nubla el juicio y deja paso a una euforia inexplicable.
Incluso me dan ganas de moverme, pero sigo con mi mano debajo de la almohada, abrazandola y esperando caer sin darme cuenta en ese proceso en el que aun estando despierto, comienzas a apreciar situaciones más propias de un sueño.
 No lo consigo. Tampoco importa demasiado, llevo toda la noche despierto y acostarme ahora sería un insulto a la fase REM y al señor William Dement que tantas veces se quedó despierto para descubrir ésta.
 Además, creo poseer el don de ver el futuro inmediato y sé que en aproximadamente 3 horas, la mujer que me parió me despertará a golpe de aspiradora, fardando de su día libre. Yo tengo todos los días de mi vida libres, y se lo restriego durmiendo. Es normal que me guarde rencor.

 Es normal que me guarde rencor. Es normal que me guarde rencor, también a mi mismo.
  ¿Que clase de vida es esta?
 Aun tumbado y con la mano en el paquete, me vuelve la pregunta a la cabeza. 

  ¿Hacia donde vas chico?
 La voz en mis oídos, una voz que viene de dentro, suena como la mía pero con más fuerza, seguridad y sinceridad que la mía, es decir, suena mejor que la mía. Tiene "el toque" y la gracia que yo tengo.
Pero la diferencia de que el lo sabe y yo sinceramente "no lo sé".
 Si tuviera que darle aspecto sería el mio, pero mejor. Mucho mejor. Sentado con una pierna encima de la otra, mientras se enciende un cigarrillo,el pelo rubio bien peinado del cual cae un mechón que brilla sin siquiera necesitar un foco de luz. Unas gafas de sol medio caídas, barba de 3 días y una chaqueta cojonuda. Desprende encanto por cada uno de los poros de su piel.

Un aire de saberlo todo rodea cada palabra y gesto que ejecuta. Todo sobre el y todo sobre mí. Y cada vez que sus gafas se posan en algún punto, parece capaz de ver a través de cualquiera sin siquiera mirarlo fijamente.

 Esto no es nuevo, me sucede desde años atrás, incluso antes de haber visto "El Club de la Lucha". Pero como es obvio no puedo evitar sentirme identificado con el protagonista de esa película interpretado por Eduard Norton, y de nombre desconocido.

 Viene a recordarme quien es él, quien soy yo y a donde queremos ir. Se levanta guardando el mechero a la par que anda hacia mí.

 Y comienza un monologo, con un aire y tono capaz de hipnotizar a una convención de sordos. Gesticula aún con el cigarro entre los dedos, creando figuras con el humo y consigue distraerte mientras se acerca poco a poco. Es un showman, un mago. Ojalá pudierais verle. Ojalá pudierais verme.

-"El tiempo pasa, chico.
 Y lo pierdes jodidamente bien. Quiero decir, fíjate, de verdad, pon tus neuronas a trabajar, haz que se pongan el casco e intenta comprender.
 Toma conciencia de lo que realmente es el tiempo y piensa en ello. Cada segundo, cada jodida centésima, cada puta milésima de segundo de mierda hace cambiar el mundo de una manera que no abarcarías ni en 10 años de tu vacía vida.

""Milésima que supone, el momento en el que alguien que no eres tú está haciendo algo acojonante.
 Ya sea cerrando un trato multimillonario, viajando por... una jungla, inventando algo que todo el mundo necesita.... descubriendo la cura contra la estupidez! Te vendría bien.
O porque no, el momento en que algún tío al que se le cae el pelo está inseminando de una forma bastante penosa a la que, en el peor de los casos podría ser la madre de tus hijos. Y tu estás tumbado en tu cama. Espera... Eso es el sofá? Já!
 Una caja de sorpresas.
  Eres capaz de pasarte horas pensando sobre cualquier cosa y planteándote cualquier situación por absurda e inesperada que sea. Pero no eres capaz de soltarle un directo a la realidad y destrozarle su cara dura como el cemento.
Mírate. Tienes talento, buen juicio. Una buena cabeza, llena de un buen cerebro y una intuición afilada como un alfiler... Eres joven y con buena planta. No se como estarás dentro de 15 años, pero de veras, mírate. Mírame!
Tu problema es que no sabes aprovechar todo lo que te ha tocado"

 Desde detrás del cristal me observo y lo noto porque yo quiero que así sea. Jugar con algo tan invariable e inmutable como el tiempo es una buena táctica para acojonar a cualquier tipo de persona.

"-¿Te parezco alguien que duerme en un sofá? ¿O que se pasa el día esperando que le caiga una oportunidad? Teniendo en cuenta que soy tú, si, así es. Pero porque tú quieres. Y aun así puedes darte con un canto en los dientes de que todo lo que has imaginado puede ser cierto. Dinero.. mujeres... Libertad? Nah, se que eso no lo necesitas.
 Puedo hacerte mover el culo en la dirección que toca, si aceptaras. Puedo ponerte delante de cualquier persona y conseguir lo que quieras de ella, la materia prima está aquí. ¿Ey, porque no? podría hacerte follar de nuevo, y así acabar con ese celibato impuesto. La erótica del poder!
Solo déjame conducir. Solo dejame hacer a mí."

 Quien no aceptaría una oferta así. Suena increible y es increible.
 Hecha la ley, hecha la trampa. No es la primera vez que sale a jugar, con sus trágicas consecuencias que consisten básicamente en que dejo de ser yo y me convierto en un capullo.
 Ese tío tan "genial" es un autentico capullo. Un capullo integral que destroza mis principios y los de cualquiera que se le plante delante y los pisotea como un terrón de barro, con tal de conseguir lo que quiere.
 En este momento decido contestar lo único capaz de volver a meter en vereda a ese creído, y hacerle ver cual es la mejor manera de que pueda tomar algo de voz fuera de mi sesera.

"-No seas estúpido. Tú eres yo"

 Tira el pitillo. Lejos, de entre los dedos. Con una sonrisa en los labios y un simple "hmm...". Y aguardo lo que siempre espero oír. El día que no sea así, podréis olvidaros de mi.

 "-Claro que si chico!... No solo yo voy a tener razón. ¿A donde voy sin ti eh? A ninguna parte claro... Pero  tampoco vas a ir muy lejos sin mí"

 Y tiene razón, el es que se ocupa de las noches de fiesta en las que salgo de casa con un brillo en los ojos.  De las entrevistas de trabajo cada vez más inexistentes. De las conversaciones adecuadas con una mujer. He de empezar a plantearme dejarle salir más. Aunque sigue siendo yo.

 "-Me largo, no hay nada que rascar aquí. Pero tarde o temprano me necesitarás. No me gusta que me den ordenes. Quizá algún día me canse de devolverte las llaves."

 Con algo de suerte recuerde esta conversación conmigo mismo y me sirva de impulso para hacer algo con mi vida. Pero estoy dormido, así que nada me asegura que así sea. Formo un buen equipo conmigo mismo y espero darme cuenta pronto, para no perder más tiempo discutiendo. Solo es cuestión de hablarlo.
Read More
Con la tecnología de Blogger.

© La alquimia de la sinergia, AllRightsReserved.

Designed by ScreenWritersArena